Jawaban Anies, Prabowo, dan Ganjar Soal Pelanggaran HAM di Papua, Saling Sindir di Debat Perdana

TRIBUNJATENG.COM- Calon Presiden (Capres) Anies, Prabowo dan Ganjar Pranowo saling membantah jawaban di debat perdana soal pelanggaran HAM.

Diketahui, Selasa malam (12/12/2023) Kantor Komisi Pemilihan Umum (KPU) RI menggelar debat capres.

Tema debat perdana tentang pemerintahan, hukum, HAM, pemberantasan korupsi, penguatan demokrasi, peningkatan layanan publik, dan kerukunan warga.

Ada hal yang menarik saat tema debat tentang Hak Asasi Manusia (HAM).

Berikut jawaban dari 3 capres:

1. Jawaban Anies Baswedan

Anies Baswedan menilai dibutuhkan strategi untuk menyelesaikan masalah keadilan dan HAM di Papua.

Menurutnya persoalan di Papuan bukanlah soal kekerasan tapi tidak adanya keadilan.

"Masalahnya bukan kekerasan. Karena ketika berbicara kekerasan di Jakarta saja ada tiga pandangan."

"Ada yang menganggap ini terorisme, ada yang menganggap ini separatisme, ada yang menganggap ini kriminal," kata Anies dalam debat capres, Selasa (12/12/2023).

"Apa masalah utamanya? Tiada ketidakadilan di Tanah Papua, jadi tujuannya bukan semata-mata tentang mentiadakan kekerasan karena damai itu bukan tiada kekerasan, damai itu ada keadilan. Itu prinsip utamanya,"ujarnya.

Lalu Anies memberikan pendapat untuk menyelesaikan permasalahan HAM di Papua itu.

Pertama, menyelesaikan pelanggaran HAM yang terjadi di Papua secara tuntas.

Kedua, mencegah terjadinya pengulangan dengan memastikan semua yang bekerja di Papua memahami bahwa yang harus dihadirkan bukan tidak ada kekerasan, tetapi keadilan.

Ketiga, melakukan dialog dengan semua pihak secara co-partisipatif.