Baca tanpa iklan
Apakah netizen salah memahami disertasi itu?
Seharusnya karya akademis ditanggapi dengan argumen secara akademis juga.
Saya kira mereka dijangkiti semacam perasaan apriori dan otoritarianisme.
Sehingga bersikap berlebihan terhadap orang yang berbeda pemikiran dengan mereka.
Apa pembelaannya supaya netizen memahami argumentasi dari sisi akademisi?
Ya semestinya untuk merespon karya ilmiah dengan cara ilmiah pula.
Bukan dengan emosional, apriori, intoleran, apalagi otoritarianisme.
Tak ada karya yang sempurna.
Tak ada karya yang mutlak benar.
Tetapi, sebuah karya sejelek apapun masih lebih baik daripada tidak berkarya.
Nabi Muhammad sangat menghargai sebuah karya.
Kan dikatakan, jika benar mendapat dua pahala, jika salah mendapat satu pahala?
Sebenarnya setuju dengan pendapat Muhammad Syahrur?
Terlepas setuju atau tidak, saya memandang teori Syahrur dapat membantu persoalan ini.
Apakah hubungan seks berdasar suka sama suka sah tanpa akad nikah?
Harus ada akad sesimpel apapun akad itu.
Tanpa akad, boleh jadi ada unsur pemerkosaan, penipuan, memperdayai.
Di luar topik pembahasan utama, apa tujuan jangka panjang disertasi itu Pak?
Ya semoga bisa bermanfaat untuk kesejahteraan dan peradaban umat manusia. (wid)