Menyimak Ganjar Pranowo dari Narasi dan Gestur Motivasi

Oleh: Amir Machmud NS

SECEPAT itukah kita menyalahpahami narasi dan gestur seseorang? 

O, kenalilah dulu pemaknaannya.

Sesegera itukah kita bisa melihat sifat asli seseorang yang mencuat sebagai “bawah sadar” dari sebuah pernyataan? 

O, kenalilah dulu kekhasan keakraban yang dia bawa.

Benar-benar sedang “terpelesetkah” dia, sehingga tanpa disadari menyampaikan “blunder” pernyataan yang seharusnya tidak penting-penting amat? 

Atau jangan-jangan seperti itukah cara dia memberi motivasi, membungkusnya dengan (seolah-olah) sarkasme tetapi sejatinya memuat makna edukasi?

Ya, ayo kita simak petikan Mata Najwa, di UGM, 19 September 2023 ini.

Ganjar: Apa sebenarnya yang terjadi? Maka kenapa kemudian saya bicara, vokasi mesti disiapkan, anggaran ditambah, guru pengajar diberikan penghasilan yang baik. Mbak, Mbak, ya 10 besar lulusan terbaik itu jadi dosen. Ya dong, masak jadi MC?

Najwa: Siapa mas MC? Saya jurnalis, bukan MC. Bukan.

Ganjar: Bukan ya, jurnalislah kalau gitu.

Najwa: Dan jurnalis profesi yang membanggakan lho mas. Oh...

Ganjar: Oh iya. Maksud saya kalau mbak lulusan 10 terbaik, kalau kemudian lulusan terbaik kan sebuah harapan bahwa dia kembali ke kampus dan mengajarkan ilmunya. Itu saja sebenarnya.

Wawancara itu kini viral di media sosial. Nah, akan secepat itukah kita menyimpulkan, Ganjar Pranowo, salah satu calon presiden, tidak menghargai (atau bahkan melecehkan) profesi MC dan wartawan? Dalam narasi itu, secara tekstual dia terkesan lebih menghargai dosen ketimbang dua profesi tersebut. Jangan-jangan, pemikiran bawah sadarnya memang menarasikan pendapat seperti itu?

Tentu sah-sah saja apabila muncul ketersinggungan dari kalangan profesi MC dan wartawan. Ganjar pun segera “meralat” dengan memberti aksen “maksud saya”. Artinya, kita bisa menangkap “keterpelesetan” dari narasinya, yang bukan dimaksudkan untuk merendahkan profesi yang “di luar dosen”.