Sosok Agus Setiawan, Ketua BEM UI Versi Rektorat yang Disebut Berkhianat

Polemik kehadiran Agus Setiawan dalam audiensi DPR RI kembali memanas. Kali ini, Aliansi BEM se-Universitas Indonesia (UI) mengeluarkan pernyataan sikap resmi yang mengecam langkah Agus, yang disebut bertindak sepihak mengatasnamakan Ikatan Keluarga Mahasiswa UI (IKM UI).

Dalam pernyataan yang diunggah akun resmi @bemui_official, Aliansi BEM se-UI menolak keras representasi Agus. Mereka menilai Agus tidak memiliki legitimasi untuk mengaku sebagai Ketua BEM UI, apalagi menghadiri forum DPR tanpa mandat dari IKM UI.

“Kami, Aliansi BEM se-UI, mengecam tindakan sepihak Agus Setiawan yang mengaku sebagai Ketua BEM UI dan menghadiri audiensi dengan DPR tanpa legitimasi dari IKM UI sebagaimana ditegaskan dalam TAP Kongres 024/TAP/KMUI/VI/2025,” demikian bunyi pernyataan tersebut.

Dinilai Sarat Kepentingan Pribadi

Aliansi BEM se-UI juga menilai audiensi Agus ke DPR bermasalah karena dilakukan secara mendadak, tanpa undangan resmi, tanpa kajian memadai, serta tanpa transparansi komunikasi dengan BEM se-UI. Akibatnya, langkah Agus dianggap lebih merepresentasikan kepentingan individu ketimbang aspirasi mahasiswa maupun rakyat Indonesia.

“Audiensi tersebut dilakukan tanpa undangan resmi kepada BEM se-UI, tanpa disertai kajian yang memadai, dan ketiadaan transparansi maupun komunikasi. Sehingga dinilai sarat kepentingan individu yang tidak mewakili mahasiswa maupun rakyat Indonesia,” lanjut pernyataan itu.

Tolak Justifikasi dengan Nama BEM se-UI

Lebih lanjut, Aliansi BEM se-UI menolak keras apabila nama mereka digunakan untuk melegitimasi tindakan Agus. Mereka menyebut apa yang dilakukan Agus maupun jajarannya merupakan tindakan sewenang-wenang yang tidak dapat dibenarkan.

“Kami, Aliansi BEM se-UI, menolak adanya penggunaan nama kami untuk menjustifikasi tindakan sewenang-wenang yang dilakukan, baik oleh Agus Setiawan maupun seluruh jajarannya,” tegas Aliansi.

Polemik ini menambah panjang daftar kontroversi Agus Setiawan, yang saat ini berada dalam pusaran dualisme kepemimpinan BEM UI. Ia sebelumnya telah menuai kritik keras setelah hadir dalam audiensi DPR yang ditolak oleh mayoritas mahasiswa UI.

(*)